Herramienta pública · Nearius
¿Las sentencias que cita tu IA existen de verdad?
Pega el escrito, el dictamen o la respuesta que te ha dado ChatGPT o Claude. Comprobamos una a una cada sentencia y cada artículo contra el CENDOJ y el BOE, y te decimos cuáles no aparecen.
- CENDOJ · más de 4 millones de resoluciones
- BOE · texto consolidado y vigente
- Comprobación determinista, sin IA
- No guardamos tu escrito
Cuenta gratuita, sin tarjeta
Lo que acabas de probar, sin límite diario y dentro de tu ChatGPT o Claude: jurisprudencia del CENDOJ, BOE consolidado y verificación de cada cita. Te registras en un minuto y pasas a Pro solo si te compensa.
Pegas el texto
Un escrito entero, un fundamento de derecho o lo que te acaba de responder la IA. No hace falta limpiarlo.
Se contrasta
Cada referencia se busca en el CENDOJ y cada artículo en el texto consolidado del BOE. Sin modelo de lenguaje: es una comprobación determinista.
Ves qué falla
Correctas, no encontradas y dudosas. Si hay problemas, te enviamos el detalle: qué dice de verdad cada resolución y el ECLI correcto.
Verificar sin salir de tu conversación: Nearius Pro
Conecta Nearius a Claude o ChatGPT y cada cita se comprueba mientras escribes, sin copiar y pegar. Es la función que más usan nuestros clientes: 188 de 199 la utilizan a diario. Sin límite de comprobaciones.
Por qué una IA se inventa sentencias
Un modelo de lenguaje genera texto que parece correcto: números de sentencia con el formato adecuado, fechas verosímiles y salas que existen. Nada de eso garantiza que la resolución exista. El fenómeno tiene nombre —alucinación— y en el ámbito jurídico ya ha llegado a los tribunales de varios países en forma de sanciones a letrados que presentaron citas inexistentes.
La única defensa es contrastar contra la fuente. Esta herramienta no le pregunta a una IA si la sentencia existe: la busca en el CENDOJ y comprueba el artículo en el texto consolidado del BOE. Si no aparece, no aparece.
Qué se comprueba exactamente
- Resoluciones judiciales: número, fecha y órgano, con resolución del ECLI cuando la referencia es identificable.
- Artículos de normas: existencia y vigencia en el texto consolidado, incluido el apartado concreto cuando se cita.
- Pasajes entrecomillados: si el texto atribuido a una resolución se corresponde con lo que dice.
Los estados son tres: verificada, no encontrada y dudosa. «Dudosa» significa que la referencia es ambigua o incompleta, no que sea falsa.
¿Cómo compruebo si una sentencia que me ha dado ChatGPT existe de verdad?
Pega el texto en este verificador de citas, que es gratuito. Cada sentencia citada se busca en el CENDOJ y cada artículo en el texto consolidado del BOE. Es una comprobación determinista, sin IA: el resultado marca cada cita como verificada, no encontrada o dudosa. No guardamos el escrito.
¿Cómo verifico una cita ECLI de una sentencia española?
El verificador identifica el número, la fecha y el órgano de cada resolución citada y resuelve su ECLI cuando la referencia es identificable. Si la resolución no aparece en el CENDOJ, la cita se marca como no encontrada; si la referencia es ambigua o incompleta, como dudosa.
¿Cómo evito que la IA me invente jurisprudencia en un escrito?
Contrastando cada cita con la fuente antes de presentarlo, que es lo que hace esta herramienta. Si trabajas con Claude o ChatGPT, puedes conectar Nearius como conector MCP: la IA recupera las sentencias reales y las cita con su ECLI y el enlace a la fuente oficial, en lugar de reconstruirlas de memoria.
¿Qué se comprueba exactamente?
Las resoluciones judiciales (número, fecha y órgano), los artículos de normas (existencia y vigencia en el texto consolidado del BOE, incluido el apartado) y los pasajes entrecomillados atribuidos a una resolución.